對我來說，今年的金馬獎採訪是愉快的，因為一切簡潔、流暢。典禮也是好看的，因為賽果令人滿意，晚會時有感動、時有讓我大笑的情節，整體而言，這是個不錯的金馬夜。
先從星光大道說起。這是我採訪過許許多多次金鐘、金曲、金馬典禮以來，最順暢的一次：晚上6點開始、7點準時結束，該是史無前例吧。紅地毯上沒有讓人很「驚厭」的穿著、不需要訪問的人直接pass過去、對照事先安排的流程，大部分的貴賓都依照既定順序準時地到場，一切讓人滿意。
或許這一切，跟今年大明星不夠多也有關係。(說不多，晚會有四大導演難得聚守頒獎、有九年沒來的張曼玉，還是點綴了不少驚喜)但也因為賽前的入圍名單讓人「失望」：好多不熟悉的面孔、好多片子都沒在台灣上映，造成與觀眾的距離，以至於當《不能沒有你》以「台灣之光」成為大贏家，更令人歡欣雀躍。
因為跑電影的人都知道，戴立忍是如何執著在他的表演與導演工作上：他的演技無庸置疑，早已獲許多獎項肯定；他當導演並包辦剪輯、編劇的《不能沒有你》，絕不是商業市場上會賣座的片子，但你從他上台領獎所表現出的真情流露，實在很難不為他動容。當然，屬於我們這種八卦工作者，更為他從女有桂綸鎂手中接過原著劇本獎、她主動抱他的那一幕瘋狂，那一刻，整個新聞中心爆出一陣瘋狂的尖叫與喝采。
當記者這些年，有一件我始終不能理解的事，就是不管獎項怎麼頒、節目怎麼做，第二天一定還是要被罵。今年的金馬獎，當然不可能沒有瑕疵，比方說第一對頒獎嘉賓，也就是後來成為影帝影后的張家輝和李冰冰的對話，簡直冷到最高點；比方說，佼佼的脫口秀可以再精簡一點。
但我覺得好的地方，還是該大方地給予鼓勵和掌聲。關於佼佼的表演，某報斗大的標題寫著「調侃戴立忍就床戲 典禮大敗筆」，是誰認為是敗筆呢？是下筆的記者？看稿的長官？但我在新聞中心看到的，明明是一堆人哈哈大笑啊！就連被虧的戴立忍，在台下也沒生氣，尷尬表情是一種自然的可愛，說敗筆會不會太缺乏幽默感？
更絕的是，可能記者罵不夠，同篇新聞下方再配篇網友的批評，甚麼「綜藝咖硬裝電影咖」、「虐牛畫面當笑梗是國際笑話」。我很想問那些只會以匿名身分部負責任想罵甚麼就罵甚麼的網友，誰規定綜藝藝人就不能拍電影，甚麼叫做「裝」電影咖呢？虐牛畫面是來自《鬥牛》電影，導演管虎都沒意見，你們這些閒雜人等有甚麼資格罵？那麼會，可以去做一場典禮看看啊。
每年獎一頒完，皆大歡喜的就被說是「分豬肉」，名單不夠市場的叫做「冷門、背離民意」，叫好叫座的則是「向商業靠攏」。身為媒體工作者，我不禁要問，那到底要怎麼頒才能盡入人意？還是只是為罵而罵？比方說今年的影帝歷經多次投票、翻案始終拉鋸，最後由張家輝、黃渤並列，於是我又看到有同業寫此例一開「後患無窮」。請問，是會被抄家滅國還是怎樣？過去的金馬史上，有一次最佳女配角、一次最佳新人都出現2位優秀演員並列的賽果，至今出現甚麼「後患」嗎？如果真的好到不相上下，為什麼不能一起鼓勵？
台灣的電影已經很辛苦了，多一點掌聲、少一點謾罵，好嗎？
留言列表
