有了臉書、微博之後，著實會讓人越來越懶得更新部落格文章。但是，有些想法並不是微網誌的即時訊息能說完的，所以我們還是來這裡聊聊吧。
前幾天有朋友問我：你們最近為什麼要一直弄蔡依林？
老實說，會有這樣的聲音，我其實並不意外，因為每個人閱讀新聞、理解新聞得角度不一樣，同一篇報導本來就會出現許多種解讀，更何況太喜歡用陰謀論的演藝圈。
我想朋友有這樣的疑問，是從蔡爸媽的婚姻問題、Jolin服裝被部落客一再消遣，到近期的不孝傳聞(其實是爸爸和爺爺這兩代的問題)，讓她還沒正式發片，各種新聞(除了宣傳的、公關的、還有這種被認為是負面或惡意的)就接連不斷。
我知道有很多資深的媒體人，有一種觀念是：一直在曝光，就是幫他(她)做了多少宣傳，其實我不太贊同這種論調，在我的想法裡，「宣傳」應該不要讓藝人受傷。所以我並不認為負面的新聞，對藝人有甚麼太大的幫助，那為什麼有關Jolin這類的報導還是很多呢？理由很簡單，因為她是蔡依林。除了短暫的合約糾紛，唱了十年、紅了十年，她一直是站在浪頭上的大牌。
她是一個很有趣的現象：喜歡她的人很多、買她唱片的人、學她穿衣服的人很多，但討厭她的人、批評她的人也很多。所以，她的爆料更多，特別是常常出現在她要出新唱片的時候。因為她是頂尖歌手，所以她動不動就被拿來比較；因為她是當紅巨星，她的戀情、私生活備受矚目。
然後就出現了下一環的現象：爆料者認為，這樣的爆料可以對她造成攻擊，於是拼命地爆，這家媒體不處理，我再去爆另一家，爆到有人願意報。在媒體競爭如此激烈的時代，你收到了爆料，能否不追、不查？追查完了，不重要的話有沒有guts不做？身為一個記者，常會面臨到這樣的兩難，有時候是你認為該做，但做了就會得罪人；有時候你覺得不該做，但團隊認為你要做。
我不是要藉此來為自己解套，只是晚上我在微博放了一張嘴破的照片後，有一位網友的留言，讓我有感而發，她貼了Jolin在微博上的發文給我：「也许那是因为熱衷透過爆料或是挖料傷害别人的人 希望你因此得到你要的快樂 也許你不是真正的快樂。」試問這和我嘴破有甚麼關係？是告訴我嘴破是做缺德事的結果嗎？
我不想在微博上和網友打筆戰，但認識我的人都知道我是甚麼樣個性的人：是我做的，我擔；不是我做的，請不要冤枉我。以Jolin家務事這則新聞為例，其實「不要騷擾我的家人」是說不通的，因為爆料的內容除了提到爸爸和爺爺間的官司，還指他和姐姐「不孝」，在新莊老家街上看到奶奶不打招呼。試問：這有沒有求證奶奶的必要？我在下筆的時候，帶著甚麼樣的心情，有沒有要傷害她的意圖，我很清楚。
跑了Jolin的新聞差不多10年，從當初被電視宣傳疲勞轟炸到天天要做她的帶子，但怎麼看都不覺得當時那個臉圓唇厚的小女孩會紅，到她近年不斷蛻變、努力，我真的毋須再多說我對她的喜歡和欣賞，說多了，反而成為噁心肉麻。
但心酸的，認識越久，也越覺得Jolin和身為媒體工作者的我們之間的距離，越來越遠。從三、四年前那個說話常會放炮、一不小心就會自己爆出驚人之語的傻大姐，到現在越來越懂得保護自己、惜話如金，彼此間最近的距哩，就是在訪問的那幾分鐘，中間再摻雜著不想回答時說：「跳過，下一題！」訪問一結束，訪者與受訪者之間，又回到各自的世界。這樣的改變，能怪誰？誰也不能怪，因為大環境就是如此。
前幾天開會，主管講了一段讓我印象很深刻的話，她說Jolin現在是「國寶級」藝人，唱片圈比她紅的能有幾個？對於這樣的藝人，除了該做的新聞還是要做，但我們也應該好好珍惜她。
我發自內心對於蔡依林的這些那些是：說服裝抄襲，哪個造型、企劃人員不以國外為師，就算雷同，能玩出新創意又何妨？說MV抄襲，一支4分多的MV，如果有一兩個舞步相似就要背負此罪名，會不會太言重？而在我們有時候或經常不得不處理這種新聞的時候，大家是否也能多花幾分鐘仔細看一下文章，我們在下筆時有沒有試圖為這個敬業努力的藝人在說話？
附帶一提，關於「個人意見」先生，我覺得一年多前看他吐槽JOLIN、ELVA、孫芸芸還真好笑，但久了，似乎是為了損人而苛薄。這是我的「個人意見」。
留言列表
