可能前兩篇文章經由被我提到的藝人的粉絲熱情轉貼，留言板上出現不少我不認識的網友來留言，也有一些圈內的友人來告訴我他們看完後的感想。這些意見中有稱讚，但我不會特別欣喜，因為我曉得多數這樣的想法，是網友們認為我挺了他們的偶像；當然也有批評或不友善的文字，我也沒有太在意，因為每個人都可以有自己的聲音。
重要的是，我趁這個機會，把過去我很少去想，外界、或是粉絲是怎麼看待記者這個工作，好好想了一遍：原來，不少人認為，記者就是對藝人特別有意見，就是想盡辦法要傷害藝人；我趁這個機會，對自己要當一個甚麼樣的記者，也有了更清楚的認識。
幾個月前，我在一個採訪的場合，遇到好久不見、是我第一次進入平面媒體工作的長官壽哥，那時他已經從報社退休了。許久未見，他半開玩笑地在其他人面前跟我說：「想當年，帽帽坐在我前面的時候，我知道他每一條新聞都是真的。」雖然是一句回想過往的玩笑感嘆，但這句話卻讓我暗自在心裡抖了好大一下，我問自己，在現在服務的單位，有沒有常在不覺中「ㄠ」新聞？我指的不是跟經紀人或唱片公司要獨家那種ㄠ，而是為了成就一篇報導，把半杯水說成八分滿，把五十步說成百步？
剛到現職服務的初期，我對這個新環境抱持和外界一樣的觀感(或偏見)：新聞很八卦、苛薄；但很快地，我在這裡學到新的東西：新聞可以預先規劃方向，如果方向有誤再臨場修正；新聞要通力合作完成，不是個人頭角崢嶸的單打獨鬥；新聞可以有所批判，不再一昧當說謊藝人的傳聲筒；好的記者要有想法、有角度、有見解。
每一個人在工作崗位上，都會遇到和主管理念不合的時候，新聞工作尤其如此，有時候你認知的重點和主管不同，或是看法、角度不一樣時，在妥協與堅持中求得平衡就變得很重要，在那個時刻，我就會問自己：這樣做，有沒有違背我想當一個好記者的原則？
我在很學生的學生時代(好啦，差不多從小學高年級開始)，就記得「王祖壽」這個名字，他在民生報的《綜藝黑白集》與《超音波周報》，是我剪貼簿上不可或缺的重要評論；這一兩年我三不五時會看自由時報如虹姐的部落格，看她以文字呈現新聞幕後或藝人採訪完的想法；還有也是退休沒多久的中國時報雅芬姐，她剛正不阿的個性令我尤其欣賞。他們都是我心目中的記者界A咖，我從他們身上學到不同的東西。
今天我在一通採訪電話結束前，聽到一位唱片公司主管跟我說，他喜歡我部落格裡的文章，我內心相當開心和感動，因為相關行業的前輩、平常和他也沒有太密切的往來與利害關係，這樣的鼓勵對我更形珍貴。
也許我無法在這裡用文字清楚地告訴大家，我心中「好記者」的那把尺究竟是甚麼樣子，但是我知道這把尺將繼續在我心中，在跑新聞和做人這件事上不時警惕我。
我很清楚演藝圈、媒體界是個現實的環境，當你服務的單位影響力大一點，你得到的優惠寵愛與特權也跟著多一點；但是我也清楚，手中名片的招牌響亮與否，並非是決定你說話大小聲的唯一關鍵。一個記者的高度，在於別人有沒有對你發自內心的敬重，如果沒有，吃飯、送禮、美言…不過都是虛幻的海市蜃樓。
如果有一天，我要離開這個行業，我希望曾經與我交手過的受訪者或同業，在他們的記憶裡，把我放在「記者A段班」。
留言列表
